本文目录一览：
- 1、北京一六旬老汉猝死在按摩床上，家人状告店家，店家需要赔偿吗？
- 2、广东韶关男子酒后按摩猝死，家属起诉女技师要求索赔，法院最后怎么判的？
- 3、男子走出足疗店后身亡，谁该为死者负责？
- 4、湖南一60岁男子死在按摩店，事件的责任该如何划分？
- 5、离奇！六旬老汉去按摩竟猝死，发生了什么家属要求按摩店老板承担责任？
- 6、“在女技师怀中猝死”湖南六旬大爷按摩店内出意外，女技师没责任吗？
北京一六旬老汉猝死在按摩床上，家人状告店家，店家需要赔偿吗？
需要赔偿。
店家赔偿并非是因为死再哪里就讹哪里的歪理，而是因为老汉虽然是猝死，但是店家是有延迟救治的责任和违法经营的责任。
一、六旬老人猝死在按摩床上
北京一六旬老人在按摩店猝死，老人家属支女士认为按摩店应该承担父亲死亡的责任。
支女士将按摩店店主曹某、按摩店的出租房、按摩店房屋所有人告上了法院，要求他们赔偿父亲死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计114000多元。
二、六旬老人猝死，按摩店店主有责任
有不少人说老人是猝死的，又不是因为按摩店而死亡的，属于正常死亡。
可是作为客户，走进按摩店就已经形成了一种服务合同关系，按摩店应该对支女士的父亲支某的生命安全和财产安全保障的义务。发现支某身体不适时，店主曹某没有及时关注和询问，而是等到40分钟之后才报警。
发现客人身体出现不适，没有及时询问救治，作为按摩店店主曹某时有责任的。
还有按摩店店主曹某并没有取得相关的按摩技师资格证，也没有取得合法的营业执照就开始经营，曹某属于违法经营。
而出租方和房屋所有人对支某的死亡并没有任何责任，他们不需要赔偿。
三、应该正当维权，不是死那讹那
支某是猝死在按摩椅上，如果说支某在家里猝死在按摩椅上的话，不用任何人赔偿。
可是支某猝死在了按摩店的按摩椅上，请问老人在按摩椅上身体发生了不适，作为按摩店的店主他应该立马救治老人，而不是问了一句就离开，让老人一个人在按摩椅上待着。
作为按摩店店主顾客没有离开，自己就先离开，这是对客户的不负责任，如果店主能够在按摩椅旁边看着老人的话，及时救助老人的话，老人还会猝死吗？
整整过去了40分钟按摩店店主才发现老人猝死，才报警，这就离谱了。
还有自己没有资格证没有营业执照就开门营业，这是违法的，这是黑店。
最后：真心建议老人们尽量少去按摩店，身上都搭了七八个支架了，怎么敢去按摩店的。
不说按摩店不好，只是这样的身体已经经不起折腾了，有那闲工夫不如压马路，跳广场舞、学点太极拳啥的。
广东韶关男子酒后按摩猝死，家属起诉女技师要求索赔，法院最后怎么判的？
法院最后判决：该男子承担本次事故90%的主要责任，而女技师所属的公司，即按摩店，则承担本次事故10%的次要责任，即赔偿男子家属13万余元的人民币。
据悉，该男子姓李，酒后同工友到按摩店按摩，途中抽搐不止而离世（后司法鉴定为心脏急性病发作）。后其家属起诉该公司，主张其未尽到安全保障义务，要求该公司赔偿人民币135万元，但该公司认为己方已经做好足够的安保举措且李某疾病突发，不易判断。
而一审法院在综合双方观点后认为，按摩公司的确存在一定过错，但李某本身是完全民事行为能力人，明知自己饮酒，但仍去按摩，且李某所患疾病为突发性急病，因而需承担本次事故的主要责任。
因此，一审判决：按摩公司需向李某家属赔偿13万余元人民币。
然而，李某家属不服，遂提起上诉。与一审不同，李某家属的二审主张变为：按摩公司应该承担60%的主责，而按摩公司则坚持己方无责。
而二审法院在一审的基础上，阐述了“三个无法认定”：
一、根据《鉴定文书》，李某死因为心脏病急性发作，而未说明按摩是导致李某发病的原因，并且其家属证据不充分，因而无法认定按摩与李某发病是否存在直接关系。
二、李某家属提供的照片证据上注明：酒后禁止蒸汽、醉酒不宜推拿。但，李某仅是酒后按摩，两者存在差异，因而，无法认定按摩公司是否尽到安全警告义务。
三、未有证据可以证明：按摩公司在按摩前对李某进行有关酒后按摩存在风险的知识提醒。因而，无法认定按摩是否尽到安全告知义务。
因此，二审认定李某的死亡与按摩公司之间的关系比较微弱，并驳回上诉，维持原判。
在通常情况下，大量喝酒后是不能按摩的，因为酒精会加速血液循环速度，进而可能会出现头疼，头晕等症状，若在此时按摩，则会血液循环速度变得更快，进而加重上述症状。
但倘若饮酒就少，神智清醒，则可以进行适当地按摩以起到安神助眠的作用。
男子走出足疗店后身亡，谁该为死者负责？
现在足疗店是一个很常见的业余项目，很多人在身心疲惫的时候都喜欢去按摩，但是事件中这个男子怎么也没想到，当他走出足疗店，仅仅5分钟就倒地身亡！对于他的过世，家属认为足疗店有一定的责任。如果回顾整个事件，其实足疗店确实需要承担一定的责任，当然在男子本身也需要承担自己的责任。
事件还原
事件发生在2020年9月4日，事发地点在贵州安顺，某名男子夜晚去足疗店消费，而且只有他自己，等他在结束了按摩之后，却没有想到走出足疗店还没有5米的距离就已经倒地身亡。到后来他送去医院就诊的时候，他的主治医生还向家属说，如果能早送来半小时，说不定还有救。可是事发现场该男子在所有店面门口倒地整整40分钟才有路人发现。
后来家属通过查看足浴店监控发现，该男子在足浴店的时候就已经发现了不适，但是足疗店的工作人员并没有任何反应。就连付账的时候，明明该已经没有力气去做任何行为，可是工作人员并没有去及时报警，而是仅仅帮助男子付完款之后，就把男子送出足疗店。
家属认为这种漠视的行为让人心寒，如果能够及时报警，也许就不会酿成现在的惨剧。可是对于足疗店这方而言，他们却觉得异常的委屈，因为很多客人去足疗店都是喝醉的状态，这种事情对于他们而言已经是习以为常的。他们认为该男子可能仅仅是喝醉了，没有力气控制自己的行为，万万没想到，他会在足疗店门口身亡。
而且足疗店工作那么忙，他们完全没有注意到，该男子竟然倒地在足疗店门口一直不起。如果是正常情况下他们能够注意到，完全不可能漠视不管。后来经过双方在调解之下，足疗店这边同意赔偿患者家属，将近5万元的人民币。对于这种事件，不少网友也吐槽说一个人身体不适还能去足疗店，也有网友表示现在的社会人心冷漠，如果看到患者不是就应该立即去打120，怎么还能继续推销项目呢？不管怎么样，也算是给更多的人提了个警示吧，希望以后这样的事情不再发生。
湖南一60岁男子死在按摩店，事件的责任该如何划分？
湖南临湘五里碑一家按摩店内足浴按摩猝死经营者承担责任吗，六旬老人在按摩过程当中突然猝死在女技师怀里，具体过程还在调查当中，如果按摩店知道老人本身有隐疾，但是按摩店仍然为老人提供服务，那么就涉及到间接犯罪，如果按摩店一切都是正常服务，那么则被定性为意外事故。
真实案例
在我身边也曾经发生过老人按摩猝死事件，同样是一位老人某天到按摩店当中去按摩，因为是这家按摩店足浴按摩猝死经营者承担责任吗的常客，按摩当天，即使按照之前的流程服务完之后，发现老人一动不动，女技师觉得老人可能是睡着了，就没有太多的在意，过了一会儿，发现老人身下有大小便流出，当时女技师虽然觉得情况不对，但也没有多想，只觉得是老人年龄大了的正常现象，就把老人放到一边，自己去接孩子放学，等回来之后却发现老人已经没了气息，女技师害怕极了，急忙报警，事后才知道，这名老人其实之前做过心脏搭桥手术，也曾经出现过类似情况，如果在20分钟之内送往医院抢救，基本上不会出现大碍，老人子女认为就是女技师，没有及时报警，所以导致自己父亲死亡。
事发之后，女技师不知所踪，老人子女就将按摩店房东告上法庭，索赔11万，结果被法庭驳回，因为老人本身属于猝死，不管是技师还是房东，都不需要承担相关的法律责任。还记得当时村里的人们指指点点，说本身就不应该赔钱，据说那家按摩店本身就存在着不正当交易，这名老人到那家按摩店去做什么，众人心知肚明，老人子女到处索赔的行为，不仅让人感觉没有道理，而且还给老人生前名誉抹黑。
真实案例二
无独有偶，某天我路过市里一家按摩店的时候，发现按摩店门口拉起了一条血色条幅，上面写着“杀人偿命，还死者公道”这样的字眼，警车围观群众无数，经过我一番探访和梳理，这才知道发生了什么，原来有一个27岁的小伙子，来到这家店按摩，却在按摩过程当中死亡，家属认为按摩店必须要承担相应的责任。
的确，如果是六旬老人死在按摩店当中，可能是因为身体有隐疾，但是如果是青壮年的小伙子，是在按摩店当中，可能是因为按摩店的操作有误导致，之后经过警察调查，按摩店当中的确存在着不正确的操作，当天那名男子在按摩过程当中已经提出了身体不舒服，但按摩店人员觉得这是按摩过程当中的正常现象，让男子坚持一下，男子遂咬牙坚持，过了一会儿就听不见动静了，之后按摩店人员就发现男子已经没气了，这才慌忙报警，因为此次确实是因为按摩店操作不当导致人死亡，最后按摩店赔偿死者家属100万。
规范按摩店
按摩店发生死亡事故已经不在少数，有很多按摩店，根本就没有相关资质和营业资格，就开始为人们提供服务，服务的项目多种多样，其中也可能存在不正当的交易，一些老人本身身体就存在疾病，再多重刺激之下，很有可能会影响到老人的身体健康。按摩本身是为了让人们舒筋活血，帮人们建清身体负担，但是如果成了人们的催命符，那就必须要整顿相关行业。
我曾经看过这样一个视频，男子在按摩店当中，接受一种名叫走罐的服务，按摩店的工作人员，拿着一个巨大的火罐，直径大概在30厘米左右，几乎要覆盖这个男子的整个背部，按摩店的工作人员将火罐吸在男子背部，上下游走，只一下男子的背部就一片血红，稍有医学常识的人就知道，这其实是毛细血管破裂，而按摩店工作人员却说，这是因为男子火太大导致，男子还深以为然的点头，底下网友评论更是让人笑掉大牙，说这已经不是走罐了，可以称之为走缸。
搞笑视频的背后，其实是整个行业的不规范，按摩这个行业几乎没有门槛，只要会相应的手法，就可以从事，但是在按摩过程当中会出现很多风险，尤其是对老人来说，可以加强对按摩人员的培训，让按摩人员掌握相关的医学常识和知识，消费者也应该提高警惕，不要轻易到不正规的按摩店去消费。
离奇！六旬老汉去按摩竟猝死，发生了什么家属要求按摩店老板承担责任？
去按摩弄出人命，家属第一索赔对象肯定是招按摩店老板。不管是不是按摩店过错，人是在按摩中猝死的，所以家属肯定要把责任算在老板和按摩师头上，但并不代表按摩店要承担全部责任。
01、按摩师不应该在支某身体不适后40分钟才报警，承担一定责任
支某按摩猝死是发生在2019年3月，这个事情迟迟没有得到处理。支某去一家按摩店消费，在按摩过程中身体不适，最终没有得到及时抢救猝死。死者家属就以按摩店为责任方状告法院，要求赔偿金额114000元，这笔钱让按摩店老板难以接受。本身按摩就不存在任何问题，但有一点就是按摩师发现支某身体不舒服没有及时报警，而是拖到40分钟后才选择报警，在这点上按摩师就要负一定责任。作为店里按摩师，发现顾客身体不舒服应当及时询问甚至帮忙打电话呼救。
02、帮支某按摩的按摩师并没有资格证，等于
再一个过错就是曹某其实就是个冒牌按摩师，没有领到按摩师资格证就随便上岗。意味着他对于按摩这个职业还不够专业，导致支某身体不适也没有及时处理。还过于自负以为支某身体不适只是暂时性的，产生错误判断。光这点他就应该对支某猝死负责，家属的赔偿理由不是全无道理，不需要负全责是因为支某本来身体就有心脏病，猝死也是跟心脏病有关，所以曹某只是有一定过错。
03、按摩店没有营业执照，属于无证经营
最后一点就是按摩店老板并没有办理营业执照，这个店正不正规另说。没有营业执照就是违法经营，出事了不找你老板负责找谁负责？这里要插一句，并不是每一个家属都是无理取闹。要为死者索要天价赔偿，支某家属也只是要求赔偿11万而已，所以不要带有色眼镜看人。
“在女技师怀中猝死”湖南六旬大爷按摩店内出意外，女技师没责任吗？
在女技师怀中猝死？真是应了那句“牡丹花下死，做鬼也风流”，不过这是媒体说的，实际情况还是要等待警方调查通报。但六十多岁的大爷还去按摩店是为了什么呢？如果只是享受正常按摩服务，出现猝死按摩店的责任可能就没有那么大，但如果涉嫌不正当交易，女技师和店老板需要承担的法律后果就很严重了。而在现实中，这种责任的确定就那么容易吗？
一、六旬老人按摩店内去世
据媒体报道，湖南临湘五里碑的一家按摩店内，一名六旬老人突然猝死在女技师怀中。目前老人已被送往殡仪馆，目击者在现场看到有警车，具体情况警方还在进一步调查中。
事件发生后，网友也是众说纷纭，有人说老人肯定是留守人员，身体不舒服没人过问，所以去按摩店捏捏，但更多的人认为是老人进去是“回忆”年轻的岁月，“感受”生活的美好。而至于出事的原因，要么就是身体有基础性疾病，要么就是“按摩”力度过大，或者是存在服药情况。
二、按摩店和女技师可能会承担哪些责任？
逝者为大的思想无法回避，无论如何按摩店都要承担相应责任，但到底责任有多大还需要进一步确认“死因”，这是问题的关键所在。如果老人在按摩店只是享受正常的按摩服务而出现了疾病突然发作，那也就是属于意外事件，不涉及到犯罪问题，属于不可抗力引起的后果。
因为所谓刑事责任，主要是指嫌疑人在主观上有犯罪故意或者过失，客观上实施了侵害行为，只有主客观一致才能认定刑事犯罪。
那么回到具体事件中，如果存在女技师操作不规范，或者是存在未告知老人限制按摩的情形，从而导致了老人猝死的后果，但目前还没有定论。另外，如果女技师知道老人存在疾病仍然对其服务，甚至是在出现不适后未停止服务，从而导致后果不可逆，那么女技师的行为就涉嫌犯罪了。
从民事赔偿的角度来看，老人在女技师怀中倒下，地点在按摩店内，由于这是经营场所，对消费者是否存在心脏病等情况有风险关注义务，出现问题后有没有及时救助，是否存在不正当交易等，都是关系到民事赔偿责任大小的。
三、事件带给我们的思考
老人去按摩店享受服务不可避免，也是正常的合法消费，但在现实中往往会出现很多问题，像此案例中出现的猝死也不是罕见现象，其他地方也有过。这就要求按摩店等经营场所必须要认真履行风险告知义务，而且要有醒目的告知，同时还要有应对突然状况的预案，对于身体不适的消费者要及时采取救助措施。否则经营风险还是很大的，当然，见不得光的经营项目是必须要予以杜绝。
同时，家庭成员也要多多关注老人的生活，身体不适或者在情感上有需求，也都要想办法去解决问题，积极鼓励老人去参加有益的活动，多关爱老人，这样才能从根本上避免悲剧的发生。
你是如何看待这件事的呢？欢迎在下方留言评论。
