本文目录一览：
- 1、这KTV唱歌,因饮酒玩闹过失至人死亡,参与唱歌的其他人需要赔偿吗？
- 2、ktv上班意外身亡可以索赔吗
- 3、广东一男孩KTV唱歌时死在洗手间，家属向KTV索赔为何被拒？
- 4、喝酒死亡一个人最多赔多少钱
- 5、喝酒喝死了一桌人责任赔多少钱
这KTV唱歌,因饮酒玩闹过失至人死亡,参与唱歌的其他人需要赔偿吗？
这就要看参与唱歌的其他人是否也一起饮酒玩闹？如果一起参与了，就应该根据当时情况给于适当赔偿。
ktv上班意外身亡可以索赔吗
ktv上班意外身亡可以索赔。根据《工伤保险条例》第三十九条：劳动者工作岗位上意外死亡，遭遇事故伤害死亡的，应当认定为工亡，按照工伤保险条例规定，由工伤保险基金支付丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
广东一男孩KTV唱歌时死在洗手间，家属向KTV索赔为何被拒？
随着生活的越来越好，许多男孩和女孩根本无法说出年龄，一些休闲娱乐场所也借此机会无视“禁止未成年人进入”的法律规定，接受未成年人消费。发生事故时，他们将拒绝承担责任，并以看不到所涉人员的年龄为由而逃避惩罚。那么，“无形的时代”真的可以作为休闲娱乐场所的盾牌吗？
俊俊（化名）在去世前是一名高中生，还未满18岁。在漫长的假期中，俊俊会见了强强，明明，郝浩，邢兴（均为化名）和其他学生一起玩耍，后来商谈在韶关市吴江区的一家KTV唱歌。由于是假期，一些人非常感兴趣，唱歌跳舞，沉迷于饮酒，直到清晨。
当时，俊俊有点喝醉了，所以他在私人房间的浴室里呕吐了。几分钟后，由于俊俊把门锁在里面，强强和其他人也想上厕所。几个人在门口等着，但他们等了很久。很久没有动静了。好几个人敲门，给俊俊打电话。没有回应，所以一些人去了私人房间旁边的浴室解决了这个问题。强强和其他人再次回到箱子后，他们仍然没有看到俊俊出动，没有人在敲门后回答。此时，强强有些惊慌，于是他们请服务员帮忙开门。 一打开门，几个人就被吓坏了，以至于醒了。他们看到俊俊脸色苍白，非常痛苦地掉进了厕所。面对这种情况，强强和几个同学急忙给120急救电话。令人遗憾的是，当救护车到来并由医生检查时，发现俊俊没有生命体征。
由于死亡，KTV负责人打电话报警。警察到达现场后，他们对强强等四人进行了询问和调查。经过尸检，俊俊体内的乙醇含量高达298.0mg / 100mL，符合气管内醉酒性呕吐引起的机械窒息的特征。除了杀人的可能性外，强强的家人向军人父母支付了2万元，KTV也向俊俊父母支付了3万元，以解决丧事。但是那些寄予厚望的孩子已经十多年了。俊俊父母真的很沮丧，对事发的KTV充满不满和不满。军人父母认为那个孩子当时不满18岁。
根据相关法律法规，应禁止KTV进入。但实际上，KTV并未禁止将酒精饮料出售给未成年人。如果他们没有履行安全职责，KTV应该对待孩子。死者承担赔偿责任。但是，KTV认为，运营商是否有权检查客户的ID值得怀疑。KTV只能根据他们的着装，面孔和举止来区分顾客是否是成年人。当当晚包括俊俊在内的五个人进入KTV时，他们无法分辨自己是否是成年人。
作为未成年人，允许他进入并非不适当。此外，KTV在事件发生后一直在配合治疗，并履行了其安全义务，因此不应对赔偿负责。那么，如果双方坚持自己的意见，谁的主张更可靠？ KTV应该为军队的死亡承担赔偿责任吗？
为了响应禁止未成年人进入歌舞娱乐场所的法律，KTV是否做得没有错，真的没有责任吗？如果您想澄清这些问题，则还需要查看法律规定的内容以及KTV应该采取什么措施使他们免于承担责任。我国的《青少年保护法》和《防止青少年犯罪法》明确规定，商业歌舞娱乐场所，互联网服务营业场所以及其他不适合未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入。应在明显的地方设置禁止未成年人进入的标志； 如果难以确定他们是否是成年人，则应要求他们出示身份证件。
换句话说，KTV有权合理地要求俊俊出示其身份证件，以证明他们已经是成年人。KTV以无权检查身份文件为由的辩护显然是站不住脚的。KTV在显眼位置没有明显的“次要禁止进入”标志，这也是一个明显的缺陷。上述法律还规定：“禁止向未成年人出售香烟，酒精，彩票或赎回彩票。烟草，酒精和彩票经营者应当设置标志，禁止向处于显着位置的未成年人出售香烟，酒精或彩票； 如果他们是未成年人，则应要求他们出示身份证件。”
实际上，这里再次明确规定了娱乐场所经营者检查未成年人身份证件的权利和义务。在这种情况下，KTV没有履行上述应有的合理审查义务。它接待了包括俊俊在内的多个未成年人，进入其营业场所消费并提供含酒精的饮料。它的行为显然是违反法律的，并且有过错。他的无所作为与俊俊死亡之间存在直接的因果关系，因此KTV应该承担相应的法律责任。
此后，俊俊父母将KTV运营商告上法庭，并要求赔偿。吴江市人民法院经审判，裁定KTV负责人应承担赔偿责任的20％，扣减已支付的3万元，并在规定期限内向俊俊父母支付19万元。但是，KTV对判决表示不满，并仍以无法确定俊俊年龄为由提起上诉。
据韶关市中级人民法院称，法院最近对该案进行了二审。法院认为，18岁仅仅是年龄划分的一个节点，普通百姓不太可能对18岁左右的人的实际年龄做出准确的判断。正是基于此，法律明确规定，在难以确定进入者是否为成年人的情况下，商业歌舞娱乐场所应提供身份证明文件。特别是在这种情况下，KTV显然未能履行其注意和注意的职责，并且是有过错的。因此，法院驳回了KTV的辩护。最终，韶关市中级法院依法裁定驳回KTV负责人的上诉请求，维持原判。
娱乐场所是否有权合理审查客户ID并非不可能，也不是娱乐场所接受未成年人消费的盾牌。 一般而言，娱乐场所的营业时间集中在夜间，人员交流更加复杂，并提供酒水服务，这对未成年人极具诱惑力，未成年人进入此类场所不利于身心健康。作为娱乐场所经营者，首先应遵守法律，其次，应承担社会责任，为未成年人健康成长创造外部环境，并依法给予未成年人特殊保护。 合理审查客户身份既是义务也是责任。 它必须长期坚持，以吸引更多的消费者并延长自己的商业寿命。
喝酒死亡一个人最多赔多少钱
法律分析：一起喝酒死亡一个人赔偿多少钱应当根据实际的死亡原因而定，首先如果在不知道的情况下劝醉酒者喝酒引发疾病的，其他一起喝酒的人或者是劝酒不需要承担责任，但根据公平责任原则也要承担一定的责任。如果在一起喝酒的过程中有明显的强迫性劝酒行为，对于造成损害后果的，一起喝酒的劝酒的人要承担赔偿责任。法律责任有：民事赔偿责任以及故意灌酒蓄意伤害的，承担刑事责任。
法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。
第二条 赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
喝酒喝死了一桌人责任赔多少钱
一块喝酒的酒友死亡，同桌酒友有过错的应当承担相应的赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及被扶养人生活费，赔偿标准如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
2、残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
4、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：
（1）强迫性劝酒。
在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。
（2）明知对方有相关疾病或不能喝，仍劝酒。
如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责
（3）未将醉酒者安全送达。
如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定
