本文目录一览：
- 1、女子按摩睡着遭遇噩梦，男技师最终获刑，曾辩解：她是自愿的，后来怎样？
- 2、男子夜半酒后强闯足疗店，被按摩师杀死而获刑，你怎么看？
- 3、抚顺残疾按摩师反杀入室者获刑4年，你对此有何看法？
- 4、辽宁抚顺反杀案残疾按摩师出狱！此案的详情如何？
女子按摩睡着遭遇噩梦，男技师最终获刑，曾辩解：她是自愿的，后来怎样？
这个案件发生在南通市，一审法院以强奸罪判决男技师有期徒刑4年，男技师不服大叫冤枉，提出上诉说：女方自愿。南通市中级法院审理后驳回上诉，维护原判。近些年来，类似男技师侵犯女顾客的案件时有发生，男技师似乎已成为一种“高危”职业。作者奉劝朋友们，这种是非之地还是少去为好！（声明：本文图片来自网络，与案例无关）
一、案件：男技师侵犯熟睡的女顾客
南通的施女士，在等待丈夫回家期间，闲着无聊就去了启东市汇龙镇的一家养生按摩馆，选择了时长为80分钟的"中医足道"套餐按摩服务，店内安排一名黄姓男技师提供服务。在接受按摩期间，施女士不知不觉地睡着了。突然，施女士感觉到身体异样，一下子惊醒了，发现男技师正在侵犯自己，正要呼救时，男技师迅速逃走了。施女士向店内工作人员反映了此事后，店老板给男技师打电话进行核实，电话中黄某称自己“做了不该做”的事。随后，施女士的丈夫也赶到店里，问明情况后报了警。
启东市人民法院经审理认为，黄某违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，遂判处被告人黄某有期徒刑4年。一审判决后，黄某不服，提出上诉称事发时施女士没有反抗和拒绝，属于自愿，自己的行为不构成犯罪。南通市中级法院审理后维持了原判。
二、此案涉及的法律问题
如果按报道的这些情节来评价这起案件，只能说这个男技师真够“色胆包天”的。在荷尔蒙的作用下，直接侵害熟睡中女顾客。根据刑法规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。其中的“其他手段”就是指利用妇女熟睡、醉酒、服药等，失去意识表达能力和抵抗能力时侵犯女性。在此案中，男技师辩护说女顾客没有反抗和明确拒绝，他认为女顾客是同意的、默许的，这就涉及到意思表达问题。这就给读者一定的想象空间，难道这其中有不可告人的“潜规则”？不然，男技师为何如此大胆。
三、男技师似乎成为一个高危职业
大家可以百度一下，类似男技师侵犯女顾客的情况经常发生，倒霉的都是男技师。大家有没有想过，为何很少有男顾客反映受到女技师的侵犯？
1、异性按摩，这在改革开放初期，是与卖淫嫖娼行为划等号的。随着这个行业逐步规范，和公众意识形态的改变，现在好像被大众所接受。
2、为何按摩店多是提供异性服务，而不是同性呢？这不是技术不技术的问题，应该是照顾顾客的心理体验吧。如果顾客没有明确拒绝异性服务，店方就会视同顾客愿意接受这样的“心理体验”，便享受这样的“心理体验”。
3、如果技师都遵守一定的职业道德，在按摩之前，给顾客讲清自己如何服务，会触碰到什么部位，可以有效地避免一些纠纷的发生。就像医院给异性病人检查时，要求必须病人亲属陪同。问题是，有些技师并不遵守职业规范和道德，为了给顾客更好的“体验”，擅自超越尺度的给顾客提供“暧昧”服务。有的顾客认为技师按摩尺度大了，就占了便宜，有的则会认为受到侵犯。在女顾客与男技师发生的纠纷，大多是因为这种原因，并不是男技师想占便宜。
4、只要是女顾客声称受到了男技师骚扰，男技师是无法用行业中的“潜规则”去解释的，更是脱不掉干系的。如果报警，男技师更是有口难辨，他是无法提供证据女顾客默许了什么。你说没有触碰，顾客隐私部位或者隐私部位衣服上的按摩油是哪里来的？所以说，只要女顾客控诉男技师，轻则赔钱，重则行政拘留甚至是判刑。
5、还有一种，男技师也会背锅。如果女顾客提出让男技师提供“特殊服务”，此时女顾客的丈夫突然闯入，女顾客会给自己的丈夫如何解释？最直接的说法就是自己睡着，根本不知道发生了什么，将“锅”一下扔给了男技师。在这种情况下报警，男技师就构成强奸罪，会被判处三四年的有期徒刑。男技师会辩护说是女顾客要求的，法官就会让他拿出证据来，他能提供得出来吗？
6、案例：
戴女士来到按摩店放松，挑选了一个20多岁的男技师。在按摩中，这位男技师也不知是有意还是无意，拍拍打打中就触碰到戴女士的隐私部位。按摩结束时，戴女士提出控诉，说男子向她伸“咸猪手”，她表示，男技师不仅把手伸向自己的隐私部位，甚至还将中指伸了进去，幸亏他反应及时才得以制止。而男技师表示，他只是碰到了戴女士的毛发，并没有其他更多动作，这是按摩中不可避免的。戴女士说，那不行，必须赔偿自己5万元的精神损失费。最终，按摩店赔偿戴女士2000元，并且将当天的充值消费金额一并退还戴女士。
综上，如果男技师在按摩行业不遵守操作规范和职业道德，是很容易碰“雷”的，一旦被女顾客控诉，那就准备把牙打掉往肚子里咽吧！
四、尽量远离这种是非之地
1、自己腰痛腿痛的，去找个盲人按摩师治疗最好，尽量不要去什么按摩店、足浴店之类的。这些地方的所谓技师，并一定都经过专业培训，大多是给顾客提供“心理体验”的。
2、如果要去这样的按摩店，那就向店方提出不接受异性服务。即便接受异性按摩，最好与亲友同行，选择一些开放的空间，不要与异性技师独处一室。在按摩过程中，如果技师没有介绍服务过程、按摩部位的，自己也可以提前提出一些要求。按摩过程中，发现技师不老实的，应当及时制止，防止造成更大侵害。
3、如果自己在按摩过程受到侵害，应当及时报警，即便想让店方赔偿精神损害，也最好在警方主持下进行。如果双方私下协商赔偿问题，也应当把握分寸，操作不当的，按摩店反咬一口，说顾客一方敲诈勒索，受害人也就变成了加害人，闹不好自己也会触碰刑法被判刑。
写在最后：
频繁出现类似的纠纷，还是按摩行业不规范造成的。要想避免这样的纠纷，还需要双方注意才行。
男子夜半酒后强闯足疗店，被按摩师杀死而获刑，你怎么看？
男子吕某在酒后来到于海义所在的足疗店按摩技师判刑，当时足疗店已打烊上锁，于海义在店中一楼休息。吕某在叫门无果后，强行将门锁拧开，入室后殴打于海义。在吕某强行进入前，于海义准备了一把折叠刀，冲突中，吕某被刺伤死亡。
本案是一起真实案件，2019年11月份法院作出一审判决，认定于海义的行为系防卫过当，被判处有期徒刑四年，于海义正在考虑是否上诉。笔者认为本案无论是检察院认定的事实及理由，还是法院判决理由及判决结果，说理透彻、判决合理合法公正，可谓一起经典判例。任何一项刑法制度的设计，都是为保护法益，惩罚犯罪，保护人民的合法权益，但是任何事物都是一把双刃剑，利用好了是有力的武器，利用不好就会成为被犯罪利用的工个，正当防卫制度也不例外，刑法鼓励和倡导人们面对不法侵害时，大胆实施正当防卫，以保住自己及他人的合法权益，但是正当防卫绝不可以成为滥用的工具，从正当防卫制度的设计上也说明了这一点，如一般防卫下的防卫过当，及特殊防卫权的运用等。以下结合本案例，根据刑法相关规定，展开讨论，敬请指正。
被害人吕某行为属于不法侵害行为，于海义行为属于防卫行为，但吕并未实施刑法第二十条三款所规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等行为，且吕某没有携带任何凶器，也没有与被告人于海义有身体接触。
于海义已认出吕某是曾到足疗店消费过的顾客，在吕某进入门厅时，于海义并非面临严重的不法侵害，却持尖刀捅刺吕某腹部，其防卫行为并非为制止不法侵害所必须，且造成被害人死亡后果，属于防卫过当。
一般防卫针对的对象是严重危险人身安全外的不法侵害行为，既包括犯罪行为，也包括一般违法行为。针对非法侵入他人住宅的行为可以实施正当防卫，究竟可以实施一般防卫还是特殊防卫，要视情况而定，网上有不少人主张，只要非法侵入住宅者一律打死，都是正当防卫，此观点或许有些偏激按摩技师判刑；也有人说，晚上，尤其是后半夜，有人非法侵入住宅，我知道他想干什么，等到知道情况后，恐怕就晚了。这确实是事实判断的问题，要结合案发现场具体情况作客观判断，但对于防卫人来说，情势紧急之下，难以作出理性、准确的判断，因此，最高法最高检公安部联合制定的《正当防卫意见》也指出，不能站在事后的角度过于理性地认定已发生的防卫行为，要根据防卫时的具体情况综合判断，不能对防卫限度作过高的要求。
本案中，检法之所以一直认定于海义的行为为防卫过当，本文认为有这些方面的考量：首先案发地为于海义的足疗店，有住宅有别；其次，被害人吕某为足疗店的常客，于海义对其并不陌生；再次，吕某酒后足疗店的目的，一般酒后男人都知道，尤其对于足疗店老板于海义来说应该清楚吕某来店的动机；于海义与吕某有过短暂交流，应该知道吕某没有也不可能携带凶器。以上可以判断，吕某当晚的行为只是一般违法行为，针对吕某的行为于海义可以实施一般防卫，在事态没有进一步升级的情况下，于海义持刀将吕某捅死的行为，虽然为防卫行为，可是已经超过必要限度，依法应负刑事责任。根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
防卫行为是正当防卫成立的前提
本案中，检法一直认定于海义的行为系防卫行为，只是由于于海义的行为不满足特殊防卫权行使的条件，及根据现场监控显示，当时事态并没有严重升级，于海义的的防卫限度只能是一般防卫，因此，认定其行为为防卫行为，但明显超过必要限度，造成了不应有的损害，为防卫过当。
如果本案没有认定于海义的行为为防卫行为，那于海义的行为与正当防卫无关，涉嫌故意杀人或故意伤害致死罪，面临的刑期就不是四年的问题了，恐怕起步就是十年，直至死刑。
因此，本案中，检法对于海义的行为为防卫行为的认定，说明正当防卫制度已在逐步得以全面合理的适用。
防卫过当不是罪名
防卫过当不是罪名，在防卫过当情况下，可能涉嫌过失犯罪，也可能涉嫌故意犯罪，或意外事件。要根据案发时实际情况判断。
本案中，法院认定于海义防卫过当，以故意伤害罪，判处有期徒刑四年，本文认为定性准确、量刑适当。
从违法性层面来说，于海义作为足疗店老板，且与吕某并不陌生，应该知道酒后吕某来店的目的，在阻止吕某无效后，事先准备了刀，在吕某手无寸铁的情况下，一刀捅向吕某腹部，并导致吕某死亡的结果，侵犯了刑法保护的法益，具有客观不法性；从责任层面来说，于海义明知自己的行为会导致吕某死亡，仍将刀子捅向吕某，具有伤害吕某的主观故意。因此，于海义涉嫌故意伤害罪，具有致人死亡的加重处罚情节。因此，法院对于海义的量刑考虑到防卫行为的存在，已经是最合理合法的量刑了。
防卫准备不排斥正当防卫的成立
按照防卫意识不要说观点，防卫准备不阻却正当防卫的成立，正当防卫的目的本身就是保护法益，维护防卫人的合法权益，客观上制止了不法侵害行为，就达到了刑法保护法益的目的，无需考量防卫责任的内容。
精神病人杀人、十岁的孩子杀人与成年人精神正常人杀人，对法益侵犯的结果没有什么不同，都杀死了人，而人的生命法益受刑法的平等保护，不能说对精神病人及未成年人杀人，我们就可以退而求其次之，能跑就跑，不能跑再防卫，如果这样的话，就没有采取正当防卫的必要了，因为，法益并没有面临现实紧迫的不法侵害，如果采取防卫行为，不就是故意杀人嘛。同样，面临即将发生的不法侵害，如果不让防卫人事先准备防卫工具，就眼看着防卫人被打被杀吗?因此，防卫准备并不排斥正当防卫的成立。
结语：根据以上分析，本文认为，法院对于海义的判决，定性准确、量刑适当，可谓正当防卫适用的经典判例，值得学习和借鉴。在当下，关于正当防卫的适用不尽如人意的情况下，如果涉及正当防卫成立与否的判决书，能多一些说理成份，对于正当防卫的认识会起到更大的作用，毕竟，人们一谈正当防卫，就出现两个极端，极端理念支配下的正当防卫，即只要认为是不法侵犯，就可以打死，不要谈防卫过当的问题，另一个能跑就跑，多一事不如少一事，不敢大胆实施正当防卫。这样一些理念，都不利于正当防卫适用，不利于保护法益，不利于社会风气的扶正。
抚顺残疾按摩师反杀入室者获刑4年，你对此有何看法？
抚顺残疾按摩师反杀入室者获刑4年按摩技师判刑，按摩技师判刑我觉得这种结果太过于严苛按摩技师判刑了按摩技师判刑，按摩师只是出于自卫却不幸将入室者杀死，而且在事后，按摩师也及时为受害者进行了止血等一系列的抢救措施，可以说杀人只是他的无心之举，可以被理解。
11月18日，对于前几年的一桩残疾按摩师反杀入室者的案件一审有了判决结果，被告人犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年。小编觉得，按摩师只是出于自卫，并非是所谓的故意伤害，所以这样判刑不免有一些太苛刻，但这只是代表了小编自己的看法而已。先让按摩技师判刑我们来了解一下事情的起源。2018年9月18日凌晨，位于抚顺的一家按摩店已经关门打烊，按摩师以及他的同事们都已经休息了，然而夜深人静的时候按摩师却被一阵阵剧烈的敲门声吵醒，打开灯之后，按摩师看到的是门外有一个醉汉，他一直在嚷嚷着要进来做足疗，然而按摩师已经明确告诉他，店内已经打烊了，可是接下来发生的一切，让按摩师事后一直都心有余悸。
原来醉汉不仅不听劝告，反而还拿了一个砖头在砸门，门已经被他砸开了一个小缝隙了，不久之后门被砸开，由于按摩师早年就是残疾人，他和醉汉本身就有力量上的悬殊，出于保护自己的目的，残疾按摩师就顺手拿起了一把水果刀，两人在厮打中，按摩师不小心伤了醉汉，看见醉汉中刀倒地后，于某某吓坏了，他赶紧拿来了绷带给他止血，并且及时拨打了120，但是可惜受害者还是没能保住性命。从按摩师的这些行为上来说，他是有良知的，并不是故意伤害被害人的。
事发后，按摩师的家人以及邻居都不相信这个事实，并且联名上书证明该按摩师平时为人忠厚老实，根本不存在害人之心，希望最终的审判结果能够还于某某一个公道，虽然残疾按摩师确实是杀了人，但是也要依据当时的情况来看。
辽宁抚顺反杀案残疾按摩师出狱！此案的详情如何？
醉酒者撬门闯入按摩店被按摩师反杀按摩技师判刑，按摩师被认定防卫过当判处刑期。
和大多数人按摩技师判刑的想法一样按摩技师判刑，感觉明明是撬锁强行闯入按摩店按摩技师判刑，按摩师处于愤怒按摩技师判刑的情绪，不可能无动于衷，于是和闯入者发生冲突，在冲突中，误把闯入者给杀死了。怎么想都感觉到按摩师是正当防卫，没想到法院却他为防卫过当，并判了刑。但是通过这个案件，才真正了解，按摩师的行为，确实是超出了正当防卫的范围。
辽宁抚顺反杀案
2018年9月，已经到了凌晨两点多钟了，按辽宁抚顺的一家按摩店也早已经关门上锁，按摩师傅就在按摩店里休息。一名喝醉酒的男子却在这个时候来到按摩店里使劲敲门，看到并没有人为他开门，于是就把按摩店的门给撬开了，硬生生地闯入店里。按摩师傅起身和男子发生冲突。在冲突中，按摩师拿起防身用的一把刀，就刺向男子，导致男子死亡。
反杀案残疾按摩师出狱！
案件发生后，经过法院的调查审理后判定，按摩师防卫过当，判刑四年。按摩师不服判决，提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。这个案件引发高度关注，因此被列为典型案例。如今四年的时间很快就过去了，按摩师刑期服满出狱了。通过在狱中的学习，对法律知识有了更多的了解，对自己所犯的案件也有了更深刻的认识。认识到自己确实犯法了。
此案的详情如何？
喝酒后强行闯入按摩店，被按摩店老板杀死。这个案件的焦点问题就是按摩店老板的行为是不是正当防卫，这决定着对他的量刑是无罪，还是故意杀人罪的问题。法院认为，男子虽然闯入但是并没有实施侵害行为却被杀害，明显防卫过当了。
