本文目录一览：
- 1、陪酒女不愿意被包夜，而被迫发生多次关系，男子构成强奸罪吗？你认为呢？
- 2、男子强拉陪酒女发生关系，报警后女子拿到赔偿谅解他，为何男子还被判三年？
- 3、我昨天晚上喝醉了酒在kTⅤ和一个陪酒女睡了一觉，一晚上电话也不接，信息也不回，老婆看了朋友圈才知道？
陪酒女不愿意被包夜，而被迫发生多次关系，男子构成强奸罪吗？你认为呢？
孙先生和他的朋友去城里的一家歌厅唱歌时，遇到了伴奏小姐刘。 两人在歌厅期间互相拥抱，感到非常高兴。 到了该离开的时候，孙和刘同意以后再约个时间，所以他们彼此离开了，
傍晚，孙先生联系了刘，并同意让刘陪同他住一晚，价格为2200元。 凌晨两点，两人去旅馆开了一间房并发生了性关系。 做爱后，孙先生用手机将2200元汇给了刘。 在收到钱后，刘打算离开旅馆，但是孙说他花了2200元，刘不应该只是这样离开，而应该和他过夜， 就这样，两人吵了起来。 见到刘正要穿衣走人，孙某恼怒了刘，并强行与她再次建立了一次恋爱关系， 刘威胁孙，如果他不放手，他会立即举报并警告他强奸。 这次儿子让孙正义更加生气，同时孙正义感到自己已经花了钱，而且那不是强奸，所以他仍然拒绝让刘离开，凌晨三点，刘打电话报警，
孙参与过强奸罪吗？ 在上述情况下，孙某和刘某同意以2200元的价格建立关系。 两者的第一个一次性行为是购买意愿和出售意愿。 应将其确定为卖淫和卖淫，并应受到公共安全的惩罚（一般判处10天）。拘留十五日以下的，可以并处五千元以下的罚款。 至于第二次，很明显孙拒绝了刘的离开，然后强迫与刘的关系。 根据《刑法》第236条：以暴力，胁迫或其他手段强奸妇女的人将被判处3年以上10年以下有期徒刑。 与14岁以下的女孩通奸的，将受到强奸的严厉惩处。 情节严重的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑， 孙的行为侵犯了刘某确定自己性别的权利，并侵犯了刑法保护的合法权益。 也就是说，刘是非自愿的，所以孙某被怀疑有强奸罪。 有人认为孙给了刘金钱，所以孙的行为不构成犯罪吗？ 其实不是这样， 两者达成的性交易协议在法律上无效。 尽管卖淫不是犯罪，但这也是违反公共安全管理的非法行为，是非法交易，你认为是否是犯罪呢
男子强拉陪酒女发生关系，报警后女子拿到赔偿谅解他，为何男子还被判三年？
浙江男子史某在KTV和朋友玩的时候，因嫌无聊就叫了杨某作陪，两个人喝酒玩游戏，一直到凌晨一点，史某才离开，但是他在走之前没有给杨某应有的报酬。后来在回家路上，他遇到了杨某，在将杨某骗上车之后他锁紧了车门，逼迫杨某和他发生关系。杨某愤恨难当，说要报警。开始史某没在意，觉得她没那个胆量。但看到警车后担心对方真的报警，所以和KTV老板联系，转了两次钱给杨某。不放心的他又掏了3000元，获得了杨某的谅解书。但是最后史某还是被依法逮捕，被判了三年零四个月。史某不服，他觉得自己拿到谅解书，就等同于“嫖娼”，不明白为什么还要判他坐牢。
史某触犯了“强奸罪”，无法洗清
首先可以肯定史某是不怎么懂法律的，他把受害人杨某骗上车后，在违背杨某的前提下和她发生了关系，其行为已经符合了“强奸罪”的定义。不管后面他想怎么掩饰，这种犯罪行为是没法洗清的。另外杨某已经报警，警方也进行了调查，说明这件事已经立案了。法律岂是儿戏，哪里能容许史某用钱来掩盖事实。
“嫖娼”是双方在嫖客和失足女达成协议后才进行的违法行为，这和“强奸”完全是两个概念。史某如果并没有取得杨某的同意，事先两个人也未曾达成任何协议，所以他口中的和解并不能改变他对杨某所犯的罪行。
和解书只能减轻刑罚，并不能避免刑事处罚
史某花3000元从杨某那里得来和解书，本以为可以逃脱法律的惩罚，但是他所犯下的罪行是有证据证明的，和解书只能代表被害人谅解他，并不代表法律能原谅他。任何人只要做出了违法的事情，就不要妄想逃脱法律的制裁，这就是法律公正性的所在。而且史某拿到的谅解书不能确认其真实性，所以在法庭上权当无效。
总结：做人还是遵纪守法才能平安顺遂，不要以为花钱就能摆平所有事，法律的铁锤不容许任何人质疑它。
我昨天晚上喝醉了酒在kTⅤ和一个陪酒女睡了一觉，一晚上电话也不接，信息也不回，老婆看了朋友圈才知道？
他只是累了，想要你自己悔改，这样的女人才是可怕的，她不会跟你吵闹，只会默默地离开。
